Lösungsvorschlag, keine Musterlösung...

A. Ein Zuhause für Schulschwänzer

Üfo: Quelle, Bericht mit reportagehaften Zügen; Abwägung durch Experten, ob eine angeordnete Einweisung in ein Internat sinnvoll für notorische Schulschwänzer sein kann; Werbung für diese neue Idee

Argumente pro:

- Eltern sind überfordert und vernachlässigen Kinder
- geschütztes Umfeld für Jugendliche
- Lernen mit „Gleichgesinnten“
etc.

Argumente contra:

- Erziehungsmonopol liegt bei den Eltern
- Zwang eher kontraproduktiv (Strafaktion)
- notwendige Eigenverantwortung wird unterlaufen
etc.

Synthese:

- nach Alter differenzieren
- Schulen besser ausstatten
- Lehrerberuf neu akzentuieren


B. Heilsame Schocks?

Üfo: Quelle; Bericht; v.a. junge und oft auch jüdische Künstler setzen sich mit den verbrechen des Nationalsozialismus auf provokante Art und Weise auseinander; Anregung zur Auseinandersetzung mit dem Umgang moderner Kunst mit den Holocaust

Argumentation pro:

- junge Künstler heute gehören weder zur Täter- noch Opfergeneration
- Erinnerung und Mahnung muss zeitgemäße Formen finden
- Abkehr vom hohlen Erinnerungspathos
- Tabubruch als überzeitliches Merkmal von Kunst

- etc.

Argumente contra:

- Holocaust nicht relativierbar und deshalb auch in der Kunst besonders sensibel zu behandeln/keine Verharmlosung durch z.B. Ironisierung
- Respekt vor den Opfern und deren Nachkommen
- keine Reinwaschung der Täter
etc.

Synthese:

- wissenschaftliche/didaktische Begleitung der Kunst
- so einzige Chance, Thematik in die Zukunft zu transferieren
etc.

Contra

Die Angebotsvielfalt auf dem Markt stellt eine große Belastung für den Menschen dar, weil ihm zu viel auf einmal angeboten wird. Aufgrund dieser hohen Angebotsvielfalt ist es sehr mühsam und zeitaufwendig sich für ein passendes und notwendiges Produkt zu entscheiden. Wenn man zum Beispiel einen neuen Handyvertrag für sich sucht, so muss man sich erstmal für ein geeignetes Handy und einen guten Tarif, der auf die persönlichen Bedürfnisse eingeht entschließen. Dazu ist eine zeitaufwendige Informationssuche im Internet, Zeitschriften oder Handyläden nötig. Ein weiteres Beispiel dafür ist dass die Werbung immer neue Ware präsentiert. So wird man als Verbraucher gegebenenfalls auf ein Produkt aufmerksam, dass plötzlich als unbedingt notwendig erscheint, obwohl es ohne Werbung nicht benötigt worden wäre.

Beispiel zu Informationsfülle

Zum Beispiel kann man heutzutage zwischen vielerlei Sorten Kartoffelsalat wählen. Während man früher nur den bekam den Mutti machte, kann man heute in den Supermarkt gehen und zwischen Kartoffelsalaten mit Mayonnaise, mit Essiggurken, mit Eiern oder mit Speck wählen. Dies erlaubt dem Kunden sein Favour zu wählen und glücklich aus dem Supermarkt zu gehen. ;-)

Verbesserung ;)

Die hohe Angebotsfülle ist problematisch, da die Fülle und die ständig neuen Angebote in der Bevölkerung Verwirrung stiften.
Man sieht im Internet oft die gleichen Angebote auf verschiedenen Seiten somit wird der Überblick über die Angebote häufig verwirrend, sodass sich niemand mehr auskennt und die Werbung uninteressant, zwecklos und lästig wird.
Wenn man zum Beispiel auf gmx.net geht und dort nur seine e-mails kontrollieren möchte, öffnen sich von allein ein Werbefenster nach dem anderen, was auch schnell verwirrend wird, und wenn man da nicht direkt auf das Kreuz geht öffnet man das Fenster aus Versehen.

These, Begründung, Beispiel und 4.

Die hohe Angebotsfülle ist problematisch, da die Fülle und die ständig neuen Angebote in der Bevölkerung Verwirrung stiften.Man sieht im Internet oft die gleichen Angebote auf verschiedenen Seiten somit wird der Überblick über die Angebote häufig verwirrend, sodass sich niemand mehr auskennt und die Werbung uninteressant, zwecklos und lästig wird.Zum Beispiel ist man bei verschiedenen Internetportalen anscheinend andauernd der 999.999 Besucher und man hat „sicher“ schon etwas gewonnen, nachdem ein Werbegeschenk, wie ein Jahresabo angenommen wurde.
Dabei muss man bedenken, dass viele Leute die auf diese Angebote eingehen danach verschuldet sind oder evt. Probleme mit dem Staat und seinen Gesetzen haben.

ganz schön cooler Post über die Angebotsvielfalt

Die Angebotsvielfalt ist weniger problematisch als hilfreich, da man durch sie Zeit sparen kann, denn was damals körperlich und geistig mühsam zu erreichen war, gibt es jetzt viele Möglichkeiten anders an sein Ziel zu kommen. Hierzu zählen unter anderem viele technische Geräte und die Medien. Hierbei muss man bedenken, dass auch neue Angebote verfügbar sind die es so damals nicht gegeben hat. Natürlich kann man dabei auch den Überblick verlieren und es beansprucht viel Zeit mit den neuen Produkten zu Recht zu kommen.

Musterlösung zur Abi-Aufgabe

positive Aspekte:
- vergrößerte Außwahl vergrößert (Wahl-)Freiheit
- ermöglicht auf das Individuum zugeschnittene Lebensweise
- Wettbewerb unter den Anbietern und somit Verbilliging und Verbesserung der Angebote
- gründliche Information ist die einzige Möglichkeit, selbst gestaltend Dinge zu verändern

negative Aspekte:
- Fülle ist verwirrend und stiftet Orientierungslosigkeit (Z. 35-53)
- Zeitverlust (28-30)
- Verführung zum Kauf von eigentlich Überflüssigem

SYNTHESE:
- Erziehung zum kritischen Verbracher
- sinnvolle Orientierungshilfen
- Strategien zum Konsumverzicht

Die Angebotsvielfalt an Informationen ist kritisch zu betrachten, da sie zu stark von Werbung und Nachrichten beeinflusst wird.

Ein schwerwiegendes Problem der deutschen Marktwirtschaft ist, die immer zunehmende Angebotsvielfalt an Produkten. Welche durch die Weiter- und Neuentwicklung verschiedener Waren ständig wächst bzw. zunimmt. Dies ist vor allem in der Autoindustrie deutlich zu erkennen, da im 20ten Jahrhundert emense Fortschritte in Komfort, Umweltfreundlichkeit und vor allem Sicherheit zu verzeichnen sind. Beispielsweise wird mittlerweile fast standartmäßig ein Navigationssystem eingebaut, welches mit einer virtuellen Landkarte und einer sprachlichen Wegbeschreibung ausgestattet ist.

These gekapert mit Begründung getuned Heckbeispielangeschraubt

Die große Angebotsvielfalt auf dem Markt stellt eine große Belastung für den Menschen dar, da ihm zu viel auf einmal angeboten wird. Kaum jemand kann ein zu ihm passendes Angebot finden, weil man mit einer schier unendlichen Zahl an Angeboten konfrontiert wird. Beispielsweise ein Raucher der sich selbst noch nicht auf eine Marke festgelegt hat steht unter einem unvorstellbaren Druck zwischen den c.a. 30000000 Zigarettenmarken die ihm an nahezu jeder Straßenecke offeriert werden zu wählen.Dieser massive Druck führt zu enormen psychischen Belastungen.

Argument Mona begründet

Die große Angebotsvielfalt auf dem Markt stellt eine große Belastung für den Menschen dar, da ihm zu viel auf einmal angeboten wird. Es liegt in der Natur des Menschen, dass bei übermäßig vielen Angeboten die richtige Wahl einer Entscheidung schwer fällt und somit dieser Prozess verzögert wird, was oft bei Menschen, besonders bei denen der älteren Generationen, ein Problem darstellt.

Beispiel zur Lisas behauptung

Die Angebotsvielfalt der heutigen Zeit ist problematisch, denn Angebotdetails gehen in der Fülle an Informationen oft unter.
Weil durch die vielen Fußnoten, die zum Kleingedruckten hinweisen unaufmerksame Leser schnell und absichtlich getäuscht werden.

An hand eines Beispiels sieht man, das viele Informationen den Kunden unterschlagen werden, wie, wenn im Fernseh eine Ferienreise groß angebrissen wird, mit geringen Preis, top Lage und all inclusive steht meist in den Fußnoten, das man eventuell den Flug selber zahlen muss. Dies kann bei einer größeren Familie sehr teuer werden.

These von Nette, Begründung von Lisa, Bsp von mir;)

Die hohe Angebotsfülle ist problematisch, da die Fülle und die ständig neuen Angebote in der Bevölkerung Verwirrung stiften.
Man sieht im Internet oft die gleichen Angebote auf verschiedenen Seiten somit wird der Überblick über die Angebote häufig verwirrend, sodass sich niemand mehr auskennt und die Werbung uninteressant, zwecklos und lästig wird.
Zum Beispiel ist man bei verschiedenen Internetportalen anscheinend andauernd der 999.999 Besucher und man hat „sicher“ schon etwas gewonnen, nachdem ein Werbegeschenk, wie ein Jahresabo angenommen wurde.

Zu These Begründung und Bsp von Lisa

Trotz der großen Auswahl an Sorten hat man doch die Möglichkeit alles durch zu probieren. Hätten wir nur ein Angebot zur Auswahl so wäre uns das auch nicht recht. Bei Cornflakes sind wir doch froh, dass das Sortiment so ausreichend ist. Gäbe es nur eine Sorte könnten wir diese Sorte irgendwann nicht mehr essen und der Konsum nimmt ab.

These, Begründung und Beispiel

Die unübersichtliche Angebotsvielfalt ist störend für viele Kunden, weil ein Kunde im Supermarkt dadurch nicht sein gewünschtes Produkt auf Anhieb findet.
Sucht man z.B. eine bestimmte Sorte von Cornflakes so findet man riesige Regale voll mit verschiedenen Geschmacksrichtungen, Sorten und Marken vor.

Begründung der These von Jess

Angebotsvielfalt und Informationsvielfalt ist meiner Meinung nach überhaupt nicht problematisch, da es uns sehr große Entscheidungsfreiheit gibt. Aufgrund dieser Entscheidungsfreiheit können wir aus einer großen Angebotsvielfalt das für uns passendste Angebot auswählen.

These Lisa, Begündung Jess, Beispiel ich

Die Angebotsvielfalt der heutigen Zeit ist problematisch, denn Angebotdetails gehen in der Fülle an Informationen oft unter.
Weil durch die vielen Fußnoten, die zum Kleingedruckten hinweisen unaufmerksame Leser schnell und absichtlich getäuscht werden. So geschieht es tagtäglich in den Werbeblogs im TV. Man kann das Produkt und auch die günstigen Bedingungen schon von weitem sehen, sieht man jedoch genau hin, erkennt man eine sehr lange Fußnote am unteren Rand des Bildschirms.

Zu Contra Argument von mona

Die große Angebotsvielfalt auf dem Markt stellt eine große Belastung für den Menschen dar, da ihm zu viel auf einmal angeboten wird.

Es gibt sehr viele Anbieter, die ihre Waren zu günstigen Preisen anbieten. Somit ist die Auswahl groß und die Entscheidung fällt immer schwerer, sich für ein Produkt zu entscheiden. Der Verbraucher weiß nicht, welche Ware trotz günstigen Preis besser ist und ob die Handhabung das hält, was es verspricht.

so sah das orginal von der mona aus, also bis zum komma:P

Die große Angebotsvielfalt auf dem Markt stellt eine große Belastung für den Menschen dar, da man nun vor Entscheidungen steht, die normalerweise nicht nötig währen (Billigprodukt oder Marke??).

These und Begründung

zu große Angebotsfülle gleicher Produkte

Man sieht im Internet oft die gleichen Angebote auf verschiedenen Seiten somit wird der Überblick über die Angebote häufig verwirrend, sodass sich niemand mehr auskennt und die Werbung uninteressant, zwecklos und lästig wird.

Die hohe Angebotsfülle ist problematisch, da die Fülle und die ständig neuen Angebote in der Bevölkerung Verwirrung stieften.

These von Lisa, Begründung von mir ;)

Die Angebotsvielfalt der heutigen Zeit ist problematisch, denn Angebotdetails gehen in der Fülle an Informationen oft unter.
Weil durch die vielen Fußnoten, die zum Kleingedruckten hinweisen unaufmerksame Leser schnell und absichtlich getäuscht werden.

Contra-Argument

Die große Angebotsvielfalt auf dem Markt stellt eine große Belastung für den Menschen dar, da ihm zu viel auf einmal angeboten wird.

Angebotsvielfallt

Die unübersichtliche Angebotsvielfalt ist störend für viele Kunden, weil ein Kunde im Supermarkt dadurch nicht seine gewünschtes Produkt auf Anhieb findet.

Argument, Pro

Angebotsvielfalt und Informationsvielfalt ist meiner Meinung nach überhaupt nicht Problematisch, da es uns sehr große Entscheidungsfreiheit gibt.

kritik

Die Angebotsvielfalt an Informationen ist kritisch zu betrachten, da wir durch die „Dauerberieselung“ von Werbung und Nachrichten, und die von ihnen gezeigten neuen Wertvorstellungen und „must-have“-produkten stark beeinflusst werden, gerne auch gegen unsere eigenen Prinzipien, da diese ja nun „out“ sind. So gehen z.B viele Menschen mit der Mode, auch wenn sie ihnen absolut nicht gefällt, nur um so wie die Personen im Fernsehen zu sein.

contra These

Die Angebotsvielfalt ist problematisch, denn die oftmals unübersichtlichen Angebotsdetails verwirren viele Personen nur zusätzlich.

Angebotsüberfülle

Die momentan bestehende Angebotsvielfalt ist vorteilhaft für die Konsumente, denn durch einen fairen Wettbewerb entstehen billigere Preise, was exotische Sachen auch für ärmere Menschen verfügbar macht.

These

Die Angebotsvielfalt der heutigen Zeit ist problematisch, denn Angebotdetails gehen in der Fülle an Informationen oft unter.

Entscheidung fällen ist schwer

Die Angebotsvielfalt ist problematisch, da es schwierig ist sich seine eigene Meinung bezüglich der Produkte zu bilden.

...mit der Bitte um Erledigung

1. Gestern erarbeitete These (Pro/Contra/Synthese egal) formulieren.

2. These eines anderen Posts übernehmen und um Begründung erweitern.

3. Anderen Post um Beispiel erweitern.

4. Eigene - bereits fortgeführte - Argumentation auf Stufe 4 erweitern (Parallele, weiteres Beispiel, Einschränkung.

Danke & peace | th

Emma ist tot - es lebe der Postfeminismus

Emma ist tot – es lebe der Postfeminismus

1. Einleitung

2. Hauptteil
a) Pro: Beruf – gleiches Gehalt
b) Contra: schulische Gleichberechtigung
c) Synthese: Bundeskanzlerin

3. Schluss



1. Emma ist tot – es lebe der Postfeminismus. Braucht die Gesellschaft von heute noch eine explizite Frauenförderung? Oder ist der Feminismus soweit fortgeschritten, dass dies nicht mehr notwendig ist? Es gibt einige Argumente die für diese Förderung sprechen, aber ebenso Argumente die sich gegen diese Förderung stellen.

2.a) Ein Argument, dass für die weitere Förderung der Frauen spricht ist, dass die Frauen im gleichen Beruf nicht das gleiche Gehalt bekommen wie ihre männlichen Kollegen. Frauen und Männer sind in der heutigen Gesellschaft gleichgestellt, doch im Beruf werden Frauen trotzdem nicht gleichwertig bezahlt. Gründe dafür sind, dass viele Arbeitgeber denken, Frauen seien nicht so leistungsfähig und würden weniger arbeiten. Ein Beispiel dafür ist, dass viele Frauen Babypausen einlegen, um mehr Zeit zu Hause mit ihren Kindern zu verbringen und danach nicht sofort wieder einsatzfähig sind. Wenn Männer hingegen bei den Kindern zu Hause bleiben, bekommen sie dafür mehr Erziehungsgeld als Frauen. Daraus lässt sich erkennen, dass eine Förderung der Frauen in diesem Bereich immer noch zwingend notwendig ist.

2.b) Ein Argument, dass gegen eine weitere Frauenförderung spricht ist, dass sich im Laufe des Feminismus eine schulische Gleichberechtigung entwickelt hat. Jungen und Mädchen haben die gleichen Chancen auf Bildung. Sie gehen in die gleichen Schulen und dürfen beliebige Fächer studieren, weil im Gegensatz zu früher Frau und Mann gleichgestellt sind. So kann zum Beispiel ein Mädchen an der Fachoberschule genauso technische Bereiche belegen wie Jungen auch. Eine Förderung ist in diesem Bereich allerdings nicht mehr nötig, da die Gleichberechtigung schon stattgefunden hat.

2.c) Einerseits ist eine Frauenförderung nicht mehr weiter nötig, weil schon eine gewisse Förderung stattgefunden hat.

Haben die Deutschen Recht auf neuen Patriotismus?

Pro:
Ja, Deutsche haben Recht auf neuen Patriotismus, da auch für andere Nationen mit der Patriotismus selbstverständlich ist.
Zwar ist es so, dass die Deutschen durch ihre Vergangenheit vorbelastet sind. Doch haben sich auch bei anderen Nationen in der Vergangenheit negative geschichtliche Ereignisse zugetragen.
Der Völkermord an den Armeniern durch die Türken verfügt über ähnliche Ansätze wie der Genozid an den Juden. Dennoch pflegt die Türkei einen ausgeprägten Patriotismus, ohne sich durch ihre Vergangenheit einschränken zu lassen.
Auch Amerika hat in seiner Geschichte viele Fehler gemacht und ist sehr patriotisch.

Wird Deutschland zum Überwachungsstaat?

Wird Deutschland zum Überwachungsstaat

1.
Deutschland wird zum Überwachungsstaat, da sich ein Überwachungsstaat durch die Einschenkung des Datenschutzes, der Privatsphäre und informationellen Selbstbestimmung auszeichnet.
1.1
All diese Verletzungen finden im Fall der RFI (Radio Frequency Identivication) statt die zukünftig bereits in der Bundesrepublik Deutschland in alle neu ausgestellten Ausweißdokumenten Verwendung findet. Mit dieser RFI – Technologie wird durch kleinste Mikroprozessoren, die persönliche Daten beinhalten in Verbindung mit der Funkpeilung, die eine Ortung des Chips ermöglicht, ein Höchstmaß an Überwachung erreicht. Da in der BRD eine allgemeine Ausweispflicht besteht und somit jeder Bürger verpflichtet ist, seine Dokumente mit sich zu führen. Diese Technologie verletzt somit die Privatsphäre des Bürgers und beschränkt den Datenschutz und erfüllt somit alle Kriterien einer überwachungsstaatlichen Methode.
Maßnahmen dieser Art erinnern stark an Horror-Senarien ähnlich Georg Orwells Buch 1984.

2.
Deutschland wird nicht zum Überwachungsstaat, da es sich bei den staatlichen Überwachungsmaßnahmen nicht um eine umfangende Überwachung handelt. Solche Überwachungsmaßnahmen werden datenschutzrechtlich vollkommen unbedenklich behandelt. Verwendung der Daten findet nur dann statt, wenn beispielsweise durch rechtsextreme Aktivisten Straftaten oder Gefährdungen der demokratischen Grundordnung geplant bzw. ausgeführt werden. Die Überwachungsmaßnahmen dienen also nur der Prevition von Straftaten und dem Schutz der Bürger

web2.0 Realitätsflucht oder Weiterentwicklung der Gesellschaft?

Ein wesentliches Argument, das für die Weiterentwicklung der Gesellschaft, durch web 2.0, spricht ist, dass dadurch schon bestehende soziale Kontakte weiterhin vertieft und aufrechterhalten werden können.
Die Tatsache, dass problemloses und schnelles Kommunizieren keinen Aufwand verursacht und quasi überall möglich ist erleichtert es erheblich soziale Kontakte aufzubauen, zu pflegen, aufrechtzuerhalten und zu knüpfen. Ein bezeichnendes Beispiel dafür wäre, dass Schulabgänger jederzeit die Möglichkeit haben die bereits bestehenden Beziehungen zu alten Klassenkameraden weiterhin zu pflegen und aufrechtzuerhalten. Dieses war in Zeiten ohne Internet kaum möglich war, da Kontaktaufnahme nur durch Briefe möglich war. Aufgrund dessen spricht das Web 2.0 für eine Weiterentwicklung der Gesellschaft im Bereich der sozialen Kontakte.

Jedoch muss man dieses Thema auch von seiner negativen Seite betrachten. denn oft verlieren sich die Internetnutzer in einer Realitätsflucht, die zu einer Vernachlässigung der realen und wirklichen Freunde führt. Es werden Stunden vor dem Computer verbracht, was vor allem zeitintensiv und ungesund ist.
Ein Beispiel hierfür wäre die Tatsache, dass es immer mehr junge Menschen gibt, die aufgrund von vielen vergeudeten Stunden am PC ihre Freunde komplett vernachläßigen und in ihrer eigenen Welt leben. Dieses führt auch oftmals zu Übergewicht aufgrund unzureichender Bewegung bzw Bewegungsmangel.
Beleuchtet man das Thema von diesem Standpunkt werden negative Folgen, wie eben eine Realtiätsflucht deutlich.

Web2.0 ist ein gutes Medium um soziale Kontakte aufrechtzuerhalten oder neue Kontakte zu knüpfen, dennoch sollte man die negativen Auswirkung kennen und sich deren Folgen bewusst sein. Wie in so vielen Dingen sollte man die verbringende Zeit vor dem PC einschränken. Somit vermeidet man die Realitätsflucht bzw. die Abhänigkeit und kann trotzdem die Vorteile des Internets nutzen und genießen.

Ist das Buch im 21. Jahrhundert als Medium noch wichtig?

Pro:

Bücher sind wichtig, da sie die Fantasie anregen. Während des Bücherlesens werden dem Leser keine Szenarien vorgesetzt, so dass er diese in seiner Phantasie selbst gestalten muss. Durch das selbstständige Erfinden von Bildern wird das Vorstellungsvermögen geschult, und somit eine größere Phantasie entwickelt was zu einer besseren Ausdrucksweise führen kann. Ein Kind dem viel vorgelesen wurde, und das selbst viel liest, und einem Kind das viel fernsieht, wird eine Geschichte vorgelesen. Anschließend wurden beide Kinder gebeten ein bild zu der Geschichte zu malen. An dem Versuch konnte man sehen, dass das Bild des Kindes dem viel vorgelesen wurde viel phantasievoller und detailreicher als das des anderen Kindes. Durch das vorlesen und das Vorstellen der Bilder werden auch die rechte (kreative) Gehirnhälfte als auch die linke (rationale) Gehirnhälfte besser miteinander assoziiert.

Kontra:

Bücher sind im 21 Jahrhundert nicht mehr so wichtig, da sie weitgehend durch das Internet ersetzt werden können. Durch das reichhaltige Informationsangebot des Internets
Ist es schneller, preiswerter und einfacher an Informationen zu kommen. Durch das große Spektrum ist es möglich zu jedem Thema an präzise Daten zu gelangen. Heutzutage schlägt kaum ein Schüler mehr ein Buch auf um ein Referat zu erstellen und vorzubereiten, die meisten nutzen die Suchmaschine „google“ oder die freie Enzyklopädie „Wikipedia“ um an die gesuchte Information zu kommen, da das schneller und einfacher ist als sich einen Nachmittag lang mit einem Fachbuch zu beschäftigen. Durch die Fülle an Informationen die das Internet zu bieten hat wird das Buch, welches nur eine begrenzte Anzahl an Fakten enthält, abgelöst werden.

Synthese:

Das Internet bietet zwar viele Informationsquellen, welche aber teilweise auch von jedermann angegeben werden können (Wiki), und damit auch nicht unbedingt der Wahrheit entsprechen, wohingegen Bücher nur Fakten enthalten und auch korrekturgelesen werden, bevor sie veröffentlicht werden. So sind bei Wikipedia oft Jahreszahlen verfälscht, aber auch viele Informationen enthalten, die sich nicht in älteren Büchern vorhanden sind. Deshalb ist es zu empfehlen sowohl das Internet und Bücher gemeinsam zu nutzen und gegenseitig zu überprüfen.

web 2.0 Weiterentwicklung der Gesellschaft oder Realitätsverlust?

Pro: Die Gesellschaft entwickelt sich durch das web 2.0 weiter, da Personen oder Personengruppen so ihre eigene Meinung nach außen vertreten können. Durch das web 2.0 ist es möglich mit anderen Leuten Diskussionen über bestimmte Themen oder Themenbereiche anzufangen und sie auszuführen. Man kann sich entweder durch eine neue Einsicht oder Ansicht weiterbilden, indem man von anderen Leuten die Informationen bekommt und auch persönliche Fragen zu einem bestimmten Interessebereich stellen kann. Dies ist möglich durch zahlreiche Foren, Community-Gesellschaften, Homepages, Online Lexiken, usw. Auch ich halte das web 2.0 für ein nützliches neues Medium, da ich selbst fast täglich in Foren tätig bin um dort meine Meinung zu verbreiten.


Contra: Durch das web 2.0 kann es vorkommen, dass Internet Nutzer ihr Privatleben vernachlässigen. Dies lässt sich damit begründen, dass das Internet sehr angebotsreich ist und es eine Vielzahl von Möglichkeiten in fast allen Bereichen bietet. Somit wird der Internet Nutzer dazu gebracht viel Zeit im Internet zu verbringen. Wenn ich nach Hause komme, ist das erste was ich mache, ins Internet zu gehen, da ich dort in permanentem Kontakt zu meinen Freunden stehe und ich somit weniger Gründe hätte mich mit meinem Freunden außerhalb des Internets zu unterhalten. Dies stellt allerdings keine Gefahr für die ältere Generation dar, da sie weniger abhängig vom Gebrauch des Internets sind. Deswegen sind die Hauptbetroffenen meistens Schüler oder Studenten.


Synthese: Fakt ist, dass vieles für das web 2.0 spricht, man sich jedoch auch der negativen Folgen bewusst sein sollte. Viele Leute benutzen es und sind auch zufrieden damit. Diese Leute sollen ihre Angewohnheit somit auch beibehalten, sofern nicht allzu viele wichtige Sachen wie z.B. Realitätsverlust dagegen sprechen. Die anderen, die damit nichts am Hut haben, können gerne das web 2.0 testen und somit schauen, ob es ihnen liegt.

web 2.0 Weiterentwicklung der Gesellschaft oder Realitätsverlust?

Pro: Die Gesellschaft entwickelt sich durch das web 2.0 weiter, da Personen oder Personengruppen so ihre eigene Meinung nach außen vertreten können. Durch das web 2.0 ist es möglich mit anderen Leuten Diskussionen über bestimmte Themen oder Themenbereiche anzufangen und sie auszuführen. Man kann sich entweder durch eine neue Einsicht oder Ansicht weiterbilden, indem man von anderen Leuten die Informationen bekommt und auch persönliche Fragen zu einem bestimmten Interessebereich stellen kann. Dies ist möglich durch zahlreiche Foren, Community-Gesellschaften, Homepages, Online Lexiken, usw. Auch ich halte das web 2.0 für ein nützliches neues Medium, da ich selbst fast täglich in Foren tätig bin um dort meine Meinung zu verbreiten.


Contra: Durch das web 2.0 kann es vorkommen, dass Internet Nutzer ihr Privatleben vernachlässigen. Dies lässt sich damit begründen, dass das Internet sehr angebotsreich ist und es eine Vielzahl von Möglichkeiten in fast allen Bereichen bietet. Somit wird der Internet Nutzer dazu gebracht viel Zeit im Internet zu verbringen. Wenn ich nach Hause komme, ist das erste was ich mache, ins Internet zu gehen, da ich dort in permanentem Kontakt zu meinen Freunden stehe und ich somit weniger Gründe hätte mich mit meinem Freunden außerhalb des Internets zu unterhalten. Dies stellt allerdings keine Gefahr für die ältere Generation dar, da sie weniger abhängig vom Gebrauch des Internets sind. Deswegen sind die Hauptbetroffenen meistens Schüler oder Studenten.


Synthese: Fakt ist, dass vieles für das web 2.0 spricht, man sich jedoch auch der negativen Folgen bewusst sein sollte. Viele Leute benutzen es und sind auch zufrieden damit. Diese Leute sollen ihre Angewohnheit somit auch beibehalten, sofern nicht allzu viele wichtige Sachen wie z.B. Realitätsverlust dagegen sprechen. Die anderen, die damit nichts am Hut haben, können gerne das web 2.0 testen und somit schauen, ob es ihnen liegt.

web 2.0 Weiterentwicklung der Gesellschaft oder Realitätsverlust?

Pro: Die Gesellschaft entwickelt sich durch das web 2.0 weiter, da Personen oder Personengruppen so ihre eigene Meinung nach außen vertreten können. Durch das web 2.0 ist es möglich mit anderen Leuten Diskussionen über bestimmte Themen oder Themenbereiche anzufangen und sie auszuführen. Man kann sich entweder durch eine neue Einsicht oder Ansicht weiterbilden, indem man von anderen Leuten die Informationen bekommt und auch persönliche Fragen zu einem bestimmten Interessebereich stellen kann. Dies ist möglich durch zahlreiche Foren, Community-Gesellschaften, Homepages, Online Lexiken, usw.


Contra: Durch das web 2.0 kann es vorkommen, dass Internet Nutzer ihr Privatleben vernachlässigen. Dies lässt sich damit begründen, dass das Internet sehr angebotsreich ist und es eine Vielzahl von Möglichkeiten in fast allen Bereichen bietet. Somit wird der Internet Nutzer dazu gebracht viel Zeit im Internet zu verbringen. Wenn ich nach Hause komme, ist das erste was ich mache, ins Internet zu gehen, da ich dort in permanentem Kontakt zu meinen Freunden stehe und ich somit weniger Gründe hätte mich mit meinem Freunden außerhalb des Internets zu unterhalten.


Synthese: Fakt ist, dass vieles für das web 2.0 spricht, man sich jedoch auch der negativen Folgen bewusst sein sollte. Viele Leute benutzen es und sind auch zufrieden damit. Diese Leute sollen ihre Angewohnheit somit auch beibehalten, sofern nicht allzu viele wichtige Sachen wie z.B. Realitätsverlust dagegen sprechen. Die anderen, die damit nichts am Hut haben, können gerne das web 2.0 testen und somit schauen, ob es ihnen liegt.

Linkliste zu "Abbite"

Basistext zur Klassenlektüre von Evelyn Finger... bitte lesen, verstehen, zustimmen oder ablehnen... mfg & peace | th

Mensch Juli !

Ehy das gibts doch nich :D jeder speichert seinen Post unter nem extra Verzeichnis außer der Juli der checkts nich :D

Romantik

oh gott...ich sollte des englisch schreiben lieber lassen....:(

Happy new jear!! =)

Hallo,

ich wünsch euch alle ein gutes, gesundes und erfolgreiches neues jahr 2008. =)
Das all eure träume in erfüllung gehn....;P

also dann....genißt noch die letzte woche ferien...;)

lieben gruß nette